close
之前在幫怡茹看論文時
總是不太了解到底要怎麼區分台灣所有的鄉村
這次實際走訪五個鄉村
才發覺原來有如此明顯的差別

每個鄉村每個地區
都有它的優劣之處
重要的是
政府應該要如何針對各種不同的類型
提出發展或解決方案
讓每個地區的人民可以生存

蚵寮淹水農田
著實讓我們看傻了眼
不斷的填海造陸
到底是好是壞
海平面比陸地還高
難道單靠養殖漁業就會造成這樣的情況

政府的平地造林政策
也在台糖淹水的土地上有了最好的印證
這樣的政策
到底問題出在哪裡
"土地公比人會種樹"
但我們總是不斷的砍掉土地公所種的
而相信自己的能力
但帶來的
往往是負面的結果

後壁無米樂的各個主角
在紀錄片播出後走紅
也讓當地有了不同的生機
後壁到新營的途中
橋上看到大片的農田
景觀令人心曠神怡
但收入卻讓農民無法生存
糧食是必需的
但提供糧食的人卻往往處於弱勢的角度
如何讓人有動力在繼續下去

舞鶴的觀光產業與政府投入的資源
不斷的塑造當地的硬體景觀
幾隻數百萬的鶴豎立在茶行前
或許有著景點的功能
但是否隱含著圖利特定茶行的意圖
或者是這樣的硬體設施對當地來說到底有甚麼幫助

真正弱勢的原住民
又該如何獲得他們所需要的關注

羅山的風光明媚
讓大家心情也跟著好起來
與舞鶴不同的是
這裡的大家強調的
是團隊的精神
不論做甚麼決定
一定是跟著大家的腳步進行
也造成當地有機農業的產生
由傳統觀念轉變為後生產論的觀點
羅山的農民上了不少課
歷經不少時間才有了轉變

其他地區的農民呢
有沒有一個組織可以統合
有沒有一個共識大家可一起來做
有沒有良好的生產條件來繼續生產
這些或許就是羅山的優勢吧...

宜蘭三星
從上研究所以來就不停聽到有人的個案地區選這裡
本以為應該會有很好的進行成效
沒想到完全不是這麼一回事
新舊住民間的衝突
改變了當地原有的純樸
也沖散了當地就有的人情味
當新住民逐漸增加
而勢力逐漸影響既有人民時
三星的歷史史否會隨著改變
當地的生態結構又是否會隨著更改

這個都市與鄉村的過渡地帶
隱含著過渡時期的衝突
但卻沒有人可以保證這樣的衝突過後
帶給當地的究竟會更好或更壞

各個地區不同類型
也面臨著不同的問題
如果我是政府
到底應該有何種策略可以推行呢....
來想想好了...
arrow
arrow
    全站熱搜

    ooooold 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()